• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
23:48 

Ура-патриотизм и либерализм как расстройства. На тему спора либерала с консерватором

Как-то я читал заметку, где сравнивались особенности мышления либерала и консерватора. Она рассказывала о том, что мышление либерала в общественном плане содержит два измерения, мышление консерватора -- 5, поэтому либерал и консерватор никогда не поймут друг друга, так как второй находится на более высоком уровне рефлексии. Не помню использованных в заметке аргументов (да и её саму найти не могу), но по собственному опыту знаю: и "белоленточный либерализм", и ура-патриотизм в их российском политическом смысле являются вполне себе проблемой -- причём, прежде всего, для здравомыслящих людей, которые общаются с носителями любого из этих расстройств.
читать дальше

@темы: политика

11:18 

Айн Рэнд. "Атлант расправил плечи"

До того, как я её прочитал, я слышал самые разные отзывы как на книгу, так и на её автора. Как обычно, большинство отзывов -- "не читал, но мне сказали, что г***о". Из положительных отзывов я слышал, что эта книга для тех, кто думает, в ней очень многие вещи сказаны очень правильно, хотя и под необычным углом. Из отрицательных -- что это оголтелая пропаганда эгоизма от загнивающего Запада. В любом случае, эта книга, как говорят, на втором месте по влиянию на умы американцев. И я решился...
читать дальше

@темы: политика, Рецензии

11:12 

"От диктатуры к демократии"

Наконец-таки я прочитал эту методичку некого Джина Шарпа, сотрудника института А.Эйнштейна. Кто такой этот Шарп по жизни -- знаю мало, какое отношение этот институт имеет к великому учёному -- понятия не имею. Но "От диктатуры к демократии" действительно стоит того, чтобы её прочитать и подумать, поэтому я даю ссылку на неё.
читать дальше

@темы: История, Умные мысли, политика

11:48 

"Теории заговора"

Я насчитал, как минимум, три разновидности по степени параноидальности. Первая гласит, что мировой заговор контролирует всех и каждого. Вторая -- что существует "заговор всего мира против нашей страны, подогреваемый интригами мировой закулисы" (под "нашей страной" имеется в виду страна того, кто так считает). Третья -- нечто вроде "Теории вашингтонского обкома", о том что есть заговор, который тянется из Америки против всего мира, и есть хорошие люди в хороших странах, которые об этом знают.
Также можно найти и множество других оснований для деления, но все они сводятся к одной модели: Есть мировой заговор, есть заговорщики те, кто о нём не знает и те, кто о нём знает, но к нему не относятся.
Это геополитическая модель -- ведь если заговор всемирный, то он должен ведь быть включённым в геополитику? И если к ней относиться таким образом, то сразу возникает несколько претензий:
1. Современные общества устроены достаточно сложно, поэтому модель, которая их описывает, сама должна быть сложной -- или же признать свою чрезмерную широту и необходимость поправок на реальность. "Теории заговора" же исходят из достаточно простой модели.
2. "Теории заговора" позволяют объяснить любой геополитический ход -- как существующий, так и будущий. С учётом простоты модели это означает, что любые действия можно под них подписать.
3. Мир постоянно меняется, и поэтому модели, описывающие общество, тоже должны время от времени обновляться. Теориям заговора это не требуется.
И много чего ещё. Моё личное мнение -- что теории заговора не интересны и именно по этим причинам. Есть вещи поинтереснее, например -- образ геополитики как шахматной игры. Представьте себе двух игроков, играющих в шахматы. Сделал ход один -- делает ход другой. Каждый из них что-то думает, стремится получить преимущество и выиграть. Побеждает тот, кто первый понял, куда идёт позиция, и навязал противнику свою игру -- и всё за ограниченное время. Вроде бы, ничего удивительного. Но начнём вводить поправки на реальность, первая из которых звучит так:
читать дальше

@темы: История, Политика, Умные мысли

12:15 

Митинг. Итого.

Что ж, всё прошло на ура -- в первую очередь благодаря самим митингующим, которые почему-то очень боялись провокаций и быстро освистывали провокаторов. Как работала ФСБ -- неизвестно, впрочем, это работа спецслужб -- быть незаметными. А вообще, это какой-то театр абсурда в действии: митинг, созванный либералами и поддержанный коммунистами, куда пришли ультраправые и ультралевые, был организован московскими властями под руководством ЕдРа...
читать дальше

@темы: Умные мысли, Политика

10:59 

На наших глазах творится история

Как-то я прочитал интересное мнение по поводу того, что нужно для гениального человека, чтобы в полной мере проявиться -- "опыт Ничто". Человек должен увидеть, как всё катится к чертям, но тем не менее найти смысл в своей дальнейшей жизни. Такого опыта хватило всем, кто пережил катастрофу развала СССР и лихие 90-е. И теперь история снова творится на наших глазах. Только не все мы это видим.
читать дальше

@темы: История, Политика, Умные мысли

07:55 

События в Ливии

Пока самый надёжный источник информации по событиям в Ливии -- это putnik1.livejournal.com/ Зимой и весной этот ЖЖ был одним из редких, кто писал правду о том, что происходит в Северной Африке (данные подтвердились лишь несколько месяцев спустя), поэтому я предпочитаю доверять ему. Пока у ливийцев всё складывается далеко не благополучно: НАТОвцы вторглись в Ливию, захватили большую часть Триполи и осаждают другие города, Алжир тоже вторгся в страну. Полковник Каддафи, несмотря ни на что, остаётся в городе. Но, судя по текущему положению, сопротивление скоро станет бесполезным. И весь Магриб будет полем битвы.
Дальше цель НАТО -- это Сирия, резолюция по которой, к счастью, была заблокирована. Сирийские города терзают бандиты, размещённые в Турции, и это преподносят как массовые убийства сирийской армией собственного народа.
Зачем всё это? Есть версия, что требуется начать войну с Израилем, которого для этого и окружат государствами с фундаменталистами во главе. Зачем война? Чтобы дестабилизировать обстановку в регионе. Тогда выгоднее будет вкладывать деньги туда, где война точно не идёт и где последствия войны на Ближнем Востоке не буду ощущаться -- правильно, в Америку. Далее останется дестабилизировать среднюю Азию, чтобы потоки беженцев хлынули в Россию, а нам устроить энергетическую блокаду -- сделать так, чтобы мы не могли продать свои энергоресурсы. Год такого существования -- и страны нет.
Конечно, это пессимистический вариант. Но уж больно он правдоподобен...

Upd. Появились и хорошие новости: ливийская армия по большей части сохранилась и организованно отступила, Каддафи и его семья сражаются, повстанцы дерутся между собой. И это на фоне того, что скоро проведут "саммит друзей Ливии", в котором планируется массовое признание "Переходного национального совета". Что будет сделать сложновато, если ситуация не стабилизируется. А она далека от этого, скорее, война переходит в партизанскую. Правда, теперь турки признали "Переходный национальный совет" Сирии -- состоящий из тех самых турецких бандитов.
запись создана: 27.08.2011 в 00:00

@темы: Возобновляемое, Политика

00:12 

Русская национальная идея

Где я только не слышал крики и стоны -- что нет у нас внятной идеологии, что нам нужна национальная идея и прочее, прочее, прочее. Идеологии у нас и вправду нет, притом по закону. А идея есть, хотя и не афишируется так, как должна была бы. Это имперская идея.
читать дальше
Об имперской идее рассуждали такие известные люди XIX века, как Фёдор Тютчев и Константин Леонтьев. Сейчас её прорабатывают такие, как Владимир Кантор и Олег Матвейчев.

@темы: политика, Умные мысли, История

20:32 

Сегодня был в "Московском доме книги". Меня прежде всего удивило количество книг, посвящённое патриотической тематике -- книги, к примеру, Мединского и Старикова. Их было на самом деле много, и причём в лакомых местах. Это может означать две вещи:
1) Подобные книги пользуются спросом, поэтому требуется их распродать как можно больше.
2) Было негласное разрешение ставить в лакомые места именно эти книги, чтобы люди, падкие на бестселлеры, читали патриотическую литературу взамен дешёвых детективов.
Из подобной литературы Старикова было больше всего, даже в анонсе говорилось, что он приедет в Дом книги с презентацией своей новой книги. Могу сказать, что мужик устроил себе, конечно, шикарный пиар, и этот пиар поддерживает постоянными гастролями. Если Стариков -- путинский проект, то этот проект чрезвычайно грамотный: он уводит людей от постоянного переживания внутренних проблем, агитирует за лояльность к власти, развенчивает оппозицию и пугает тем, что у нас может повториться ливийский сценарий. А главное -- объясняет, против кого наша страна должна вновь объединиться. Одним словом, он его поступки прямо противоположны поступкам либерастов.

Я не знаю, является ли Стариков путинским проектом или он работает чистосердечно. Я также не знаю, по какой из двух причин его книги находятся в лакомых местах столь крупного магазина. Но могу сказать точно: дело его правое, поддержать надо. Хотя бы скачав книгу.

@темы: политика

16:15 

Как создаются либеральные мифы

Я считаю, что это достойно перепоста. Как-никак, я сам повёлся на подобные манипуляции.

Originally posted by at Как создаются либеральные мифы
Рецепт прост: немного подтасовок, немного лжи и побольше эмоций. И все – очередная «утка» о России готова. После того, как разговор шел об информационной борьбе, неплохо разобраться в кухне стряпания либеральных мифов  о нашей стране.

Делается ложь всегда в несколько этапов.

Read the rest of this entry » )

@темы: Политика

09:32 

Путин жжёт


читать дальше

Upd. Более проверенные данные. читать дальше

@темы: Политика

16:59 

Вся страна уже долго расплачивается за очередную ошибку Хрущёва -- возвращение депортированных народов на место. По мне, этого делать не стоило ни в коем случае. Если бы всё пошло так, то ещё лет 50 -- и "гордые внуки гор" избавились бы от кланов, круговой поруки и всего прочего. И, конечно же, чеченских войн точно бы не было. Потому что одно дело вести партизанскую войну против спрятавшихся в горах сепаратистов, другое -- бить лоб в лоб армию противника.
читать дальше

@темы: политика

15:11 

Недавно прочитал книгу Николая Старикова "Национализация рубля". При чтении книги у меня возник логичный вопрос: а не слишком ли помешался автор на теории заговора? Но, к счастью, у меня уже есть опыт прочтения книг, которые призваны "рушить штампы" и "заставить задуматься". Самое главное -- это искать ссылки на источники и проверять -- если не всё, то наиболее практически значимую часть.
читать дальше

@темы: политика, История

09:29 

Войска НАТО вторглись в Ливию

Да уж... интересно, чего добиваются НАТОвские силы, а точнее, американское правительство, бомбя страну, где достаточно оружия, которая может мобилизовать армию, равную действующей армии США, и где всё ещё сильны воспоминания об англо-американских бомбардировках...
Нет, ну я понимаю, на что они намекают: на маленькую победоносную войну, которая бы снизила социальную напряжённость в Европе и Америке и подстегнула бы военную промышленность, это смягчило бы социальные и экономические последствия кризиса. Только вот проблема, потому что всё это потонуло в луже некомпетентности руководства! И поэтому, если американцы проиграют, то к позору, равному вьетнамскому, прибавится ещё и огромный американский госдолг и немалая арабская диаспора в Европе. Короче говоря, забугорные умы поставили на карту всё. И не понятно, что будет хуже: если они выиграют или проиграют.
Если выиграют, то Европа рухнет, Америка немного побудет мировым лидером, но не сможет долго производить столько, чтобы обеспечить хотя бы себя, и тогда -- очередная волна кризиса, когда достанется всем ничуть не слабее, чем за все волны кризиса вместе взятые. Если Америка проиграет, то произойдёт то же самое, только быстрее.
Так что в любом случае мир придётся перекроить. Арабские государства станут очень влиятельными в Европе, Евросоюз, в лучшем случае, приобретёт экономическую и политическую самостоятельность, Америка надолго забудет о мировом лидерстве, Китай вынужден будет резко сократить производство и потеряет своё влияние, а Россия, если повезёт, на всём этом страшно наживётся.

@темы: Политика

Бело-синее сияние

главная