Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: умные мысли (список заголовков)
23:29 

Продолжение поста про Тургор. Фильм "Аватар".

Я повторю те максимы, о которых говорил тут. Хочешь жить -- убей другого. Чтобы что-то отобрать, нужно прежде что-то отдать. Что бы ты ни делал, это во вред тебе. Как бы ты ни старался, ты всё равно умрёшь. Повторюсь, по ним живёт всё живое на Земле. Но вот появился фильм, который показал жизнь не на Земле. Капитан прав: я говорю об "Аватаре".
читать дальше

@темы: Книга, Умные мысли

21:36 

Тургор

Это наркоманская игра с голыми бабами, где надо много рисовать. Если коротко. Я не прошёл её до конца, но даже то, что я прошёл, более чем удивительно.
читать дальше

В принципе, здесь аллегория со всей нашей жизнью. Хочешь жить -- убей другого. Чтобы что-то получить, нужно прежде что-то отдать. Что бы ты ни делал, это во вред тебе. Как бы ты ни старался, ты всё равно умрёшь. Четыре максимы, по которым существует всё живое.

@темы: Умные мысли

23:21 

Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что японская массовая продукция мультфильмов и комиксов находится в весьма удручающем положении: тысячи мангак штампуют свои работы уже даже не столько по оригинальным сюжетам, сколько по уже проложенным. Прибавить к этому довольно строгий набор штампов, которыми изобилуют и комиксы, и мультфильмы. Но при этом аниме-культура захлестнула весь мир и является одним из главных поставщиков японской культуры в принципе. Почему? Потому-что во-первых, великолепно подобрана ключевая аудитория. В подавляющем большинстве случаев это школьники. И в таком же подавляющем большинстве случаев школьники -- главные герои. Прибавить к этому яркие, броские цвета, повышенную эмоциональность и некоторые другие детали и становится понятным, почему школьники на это прямо подсаживаются.
Нельзя не вспомнить, что потом им жить в своих странах и строить свою культуру. И они будут мыслить в тех штампах, которые в них вкладывали с детства. Таким образом, влияние аниме-культуры нельзя недооценивать. Правда, она полностью вписывается в концепцию постмодерна. Авторство умирает, творчество превращается в компилирование и цитирование, а творец и зритель становятся равнозначными.

@темы: Умные мысли

15:04 

Морально устаревшая мысль

Начитавшись Матвейчева, начал понимать, что, хотя мы уже живём в постмодернизме, то есть в культуре, преодолевающей модерн, наша реальность пытается соответствовать ещё домодерновским теориям. Многа букоф

@темы: Умные мысли

19:38 

Обычно говорят, что человек по молодости либерал, а к старости становится консерватором. Притом не только в политической жизни, но и в принципе, это проявляется в ежедневной деятельности. Не знаю, кто как, но я как с ранних лет был консерватором, так и остался. Притом сам консерватизм как идеология оказался много интереснее, чем недоверие ко всему новому. Консерватизм не предполагает остановки на текущих формах, скорее, он предполагает продуманный и постепенный переход от прошлых структур к новым. Вот пример. В Англии XIX века было самое либеральное правительство и огромнейший опыт парламентаризма. Однако был и достаточно большой имущественный ценз на выборах. Как вы думаете, какая партия отменила его? Неправильно, консервативная. Либералы, провозглашая свободу высшей ценностью, отказывали в политических свободах большей части населения страны. Консерваторы, которые должны охранять прежние порядки, совершили прорыв. Но это не исключение. Известный экономист и теоретик менеджмента Питер Друккер писал, что в 1789 году под лозунгами свободы произошла Великая Французская Революция, которая кончилась террором. Почему? Потому что французский либерализм следовал максиме Руссо: если человек не хочет быть свободным и счастливым, его надо заставить. Оттуда -- прямая дорога к тоталитаризму XX века. Параллельно в Америке происходило провозглашение независимости. Так, как нам часто объясняют, появилась едва ли не самая либеральная и демократичная страна на свете. Но в чём суть революции, после которой Америка отторглась от Англии? Американские колонии вообще не хотели отделяться. Их жители были англичанами, они говорили по-английски и принадлежали к английской культуре. Поэтому американские колонии хотели стать полноправной частью собственной страны. И либеральная Англия им не позволила. Иными словами, лейтмотив американской революции -- сугубо консервативный. Поэтому Друккер называет её консервативной контрреволюцией, в противовес либеральным революциям.
Таким образом, консерватизм становится едва ли не синонимом взвешенной и продуманной политики. По аналогии любой человек, который в своей жизни руководствуется взвешенными и продуманными решениями, предполагающими и довольно серьёзные изменения, является консерватором. А такое приходит именно с возрастом. В идеале.

@темы: Умные мысли

13:14 

Немного лирики

Говорят, что человек -- это единство материального и духовного, чудо, в котором эти два мира встречаются. Мы не будем заострять внимание на на том, что есть материальное и духовное и из какой парадигмы это понимать: немного поменять термины -- и получится то, что нужно. Так вот, а почему никто не называет таким же чудом мир? Мир никогда не бывает нам дан как факт -- только как наша же конструкция, обеспечивающая единство и устойчивость наших знаний. С другой стороны, мир вполне себе материален ( в том смысле, который в него вкладывает материализм), что делает его гарантом нашего понимания друг друга. Чем не единство материального и духовного, чудо, в котором встречается и то, и то?
читать дальше

@темы: Книга, Умные мысли

20:54 

Довольно интересный вопрос: как отличить сон от реальности? Для любого, кто видит сновидения, ответ очевиден: логика сна почти что не схватываема, кроме того, во сне отсутствует "непрерывность длительности" -- короче говоря, во сне человеку почти невозможно воспроизвести всю цепь событий, потому что этой цепи и нет.
читать дальше

@темы: Книга, Умные мысли

11:51 

Мне как-то сказали, что я не верю в коллективное бессознательное. Так как беседа шла несколько о другом, я решил ничего не добавлять, но вот примерно то, что я по этому поводу думаю.
читать дальше

@темы: Умные мысли

19:28 

По ходу беседы с Nathalyne по поводу творчества (у Юнга) сказал умную мысль. Чтобы не потерять, запишу здесь.
читать дальше

@темы: Умные мысли

19:16 

С некоторых пор я уверен, что человек, на самом деле, руководствуется исключительно своими желаниями, как бы цинично это ни звучало. Если подумать, то для любого из нас собственное "хочу" всегда выше, чем любые "надо", надо только понимать, что "надо" -- это нормы, которым мы хотим следовать. Если же мы не хотим следовать таким нормам, то это называется "вынужден".
К сожалению, над нашими желаниями всегда надстраивается туева хуча посторонних примесей -- различные обязательства, предпочтения, нормы, ценности, совесть, стыд и прочее, прочее, прочее. Однако, как я уже говорил, в основе всего лежат желания. Например, человеку неудобно сказать другому человеку правда, так как тот обидится, но, с другой стороны, если он не скажет, то потеряет чувство собственного достоинства. Человек тут же начинает придумывать оправдания для обоих решений -- с одной стороны, надо быть толерантным, с другой -- надо иметь достоинство. Затем к этому подключаются сведения о моральных нормах, психологические книжки, литературные герои и даже советы соседки.
Вместо этого следовало бы спросить себя: "А чего я хочу больше -- проявить толерантность или сохранить достоинство?" Если не поможет, то можно задать вопрос по-другому: "А чего я не хочу сильнее -- унижаться или обижать?" При ответе на подобные вопросы следует прислушиваться исключительно к собственным желаниям и наплевать на всё остальное. Почему? Да потому, что когда человек делает сознательный поступок, основанный на желании, он меньше сожалеет, чем когда он хотел сделать, как лучше, а получилось, как всегда.

Самое трудное в этом подходе -- понять, что ты действительно хочешь, а так же понять причины своих желаний. Бывают желания, можно сказать, беспричинные -- это производные инстинкта самосохранения и стремление к лучшим внешним условиям. Особенно надо быть осторожным в желаниях, связанных с благом других людей -- если в их основе лежит не желание делать добро, а что-то другое, например, желание загладить вину за давно забытые преступления, то такие добрые поступки будут подобны наркотику, так как не исполнят главного желания.

@темы: Умные мысли

15:06 

Посмотрел "Принца Персии". Так -- вполне неплохо. Вот только почему те, кто играл в саму игру, ругают фильм? Я сразу после фильма сыграл и могу точно сказать: и фильм вполне удался!

Я, кстати, люблю разные загадки на парадоксы пространства и времени. Если имеется опыт решения таких загадок, то немножко научаешься смотреть на свои действия по-другому. И хотя вернуться в прошлое или уйти в будущее нельзя, но можно понять, что и как в прошлом повлияло на настоящее и что нужно сделать, чтобы это нейтрализовать в будущем. Также это относится к относительности "здесь" и "там".
читать дальше

@темы: Умные мысли

Бело-синее сияние

главная